forkzero我们应该建设什么？
Zuse 的工作原理
一个仓库。代理很多。没有丢失上下文。
01带上您已经使用的代理
02并行运行工作
03携带上下文，然后回顾
带上您已经付费的订阅。 Zuse 协调它们，无代币标记。
Claude Code
Codex
Cursor
Grok
Gemini
OpenCode
Pi
Kiro座席切换
与另一位代理继续合作
使用一种模型进行规划，然后继续使用另一种模型
启动另一个提供者会话以进行实施并附加所需的计划、成绩单或文件。
规划会议
Claude Code
Plan complete
实施会议
Codex
Ready to start
切换上下文
当提供者达到极限时分叉
将会话分叉到另一个提供商并转发复制的记录或显式切换上下文。
继续这项工作
选择提供商和环境
新 Codex 会话
从这里分叉
成绩单
已复制
文件
选择附加
并行工作没有
分支混乱。
agent/checkout-recovery
RunningClaude Code12 files · 16 testsagent/session-race
In reviewCodexPR #814 · 2 commentsagent/sidebar-cache
CleanedClaude CodeMerged · history kept每次跑步都保持隔离
Claude → Codex 切换
同一工作树·同一分支
Plan attached
Transcript attached
Diff · 12 files
Tests · 16 passing
Codex reviewing
移交完整的上下文
回收 1.8 GB
Branch preserved
Commits + run history kept
Worktree removed
回收磁盘而不丢失工作
一棵工作树
多个选项卡，共享上下文
当每个文件都进入共享工作树时，在一个选项卡中构建更改。
agent/checkout-recovery
Implementation
Focused tests
Diff review
在第二个选项卡中查看相同的分支和转录本，而无需复制上下文。
在两个代理会话旁边保留类型检查、重点测试和终端输出。
审查
从更改的文件到经过验证的拉取请求
检查每个更改的文件
分行审核
分支
agent/checkout-recovery
更改的文件
9 modified · 2 added · 1 deleted
分支差异
+182 additions · −47 deletions
未承诺的工作
3 files ready to review
审核范围已准备就绪
Compared with origin/main
推送前内联差异审查
Codex review: 仅在持久签出状态恢复后重试。
提交选定的文件并推送
将失败的支票发送给代理
checkout-e2e
GitHub 操作·失败
FAIL 测试/auth-recovery.spec.ts
Expected redirect to /dashboard
Received /login?expired=true
收集了 36 行日志
代理线程
agent/fix-auth
附件检查失败
failed-checks-0821.txt · 36 行
正在诊断会话重定向...
内置浏览器验证
导入浏览器会话
本地档案
Zuse 浏览器
会议准备就绪
3 个登录网站
已复制 12 个有效 cookie
仅 Cookie
Passwords stay in your browser
本地接送
Never written into agent chat
驱动整个流程
打开/结帐
navigation
输入卡
input
下订单
click
收据可见
assert
实时观看浏览器操作
描述要验证的内容
“登录，完成结帐，验证收据。”
checkout.spec.ts · 生成
